律師就侵犯公民個人信息罪發表法律意見

發布時間:2020-04-24 15:49:00

為擴大正常合法經營的客戶,犯罪嫌疑人XX從他人手中購買涉及公民個人電話號碼的非財產性信息近萬條,部分使用,被公安機關抓獲。以前沒有從這些公民的個人信息中獲得任何收入。

律師就侵犯公民個人信息罪發表法律意見

為擴大正常合法經營的客戶,犯罪嫌疑人XX從他人手中購買涉及公民個人電話號碼的非財產性信息近萬條,部分使用,被公安機關抓獲。以前沒有從這些公民的個人信息中獲得任何收入。

何浪律師接受家屬委托后,查閱了相關案件和法律規定,確定了法律服務方案,制定了會議大綱,并圍繞案件重點召開了緊急會議。

根據案情起草取保候審申請書和不予逮捕的法律意見書

會后,何浪律師經分析認為,犯罪嫌疑人的犯罪情節顯著輕微。何浪律師根據法律和案件情況,起草了《取保候審申請書》和《關于通宵不提請逮捕的法律意見書》到辦案機關對案件發表法律意見,并提交了上述《取保候審申請書》和《關于不提請逮捕的法律意見書》到辦案機關逮捕。

辦案民警向辦案機關提交上述取保候審申請表和不逮捕法律意見書后,告知律師無法取保候審。

結果,在當天結束前,辦案機關打電話給律師簽署文件。

通知給律師潑了冷水,律師甚至開始懷疑法律分析意見有誤。

但冷靜下來進一步深入分析,代理律師堅信法律分析意見和代理方案沒有錯誤。

如果在國慶節前不讓嫌疑人獲得取保候審,代理律師難免會感到焦慮。只有檢察院才能批準逮捕。

國慶長假后,代理律師積極與檢察院溝通有關不逮捕的法律意見。辦案檢察官說,他將考慮代理律師的法律意見。

2018年10月15日,檢察官與檢察官進行了最后溝通。(此時檢察官已逮捕32天,檢察院必須在逮捕后37天內作出批準或不批準逮捕的決定)檢察官答復說,需要研究律師提出的法律意見。

聽到這樣模棱兩可的回答,律師很沮喪。檢察院批準逮捕有困難嗎?

2018年10月18日,檢察院終于作出不逮捕的決定。辦案機關應當改變強制措施,決定取保候審。

代理律師聽到這個消息很高興。所有的努力都是值得的。


江西快三1000期开奖结果 nba上海赛 九游棋牌下载? 王者捕鱼破解版在哪下 手机版qq麻将 今天彩报图库 四川麻将入门基础知识 36选7博彩技巧 吉祥麻将安卓手机版 平特怎么买才稳 天津麻将番数规则介绍