深圳刑事律師辯護

發布時間:2020-05-01 14:10:00

尊敬的審判長廣東上大法律公司接受被告人劉玉雄涉嫌非法拘禁的家屬委托,指定尹志明為被告人劉玉雄的辯護人。辯護人多次會見被告人,審閱案卷,剛剛審理此案,對本案發表如下辯護意見:

深圳刑事律師辯護

尊敬的審判長

廣東上大法律公司接受被告人劉玉雄涉嫌非法拘禁的家屬委托,指定尹志明為被告人劉玉雄的辯護人。辯護人多次會見被告人,審閱案卷,剛剛審理此案,對本案發表如下辯護意見:

首先,對被告的非法拘禁沒有異議。

其次,被告人是從犯,應當依法從輕、減輕或者免除處罰。

1、 被告人參與本案純屬偶然,主觀上沒有直接故意,只有間接故意。

本案系周某討債羈押所致。被告人和被害人沒有債權、債務關系或者其他利益,更不用說被害人和周某借款、寫借條的過程了。

只是因為周和周是朋友,經常在一起玩。周某讓他去涉案酒店。劉不知道就來了旅館。后來發現,周某的拘留并沒有阻止這一行為,而是允許其發生,這是間接故意。

2、 客觀上,被告人對本案的參與比較淺,屬于共犯。

一、周某等人完成了案件的策劃和組織工作。

二、被害人羈押開始時間為2016年12月22日17:00,被告人首次進入被羈押被害人酒店房間時間為2016年12月23日4:50,與本案無關。被告人及其他共同被告人第二次進入涉案酒店的時間約為2016年12月23日16時46分,為被告人參與案件的開始時間。在此之前,被告人在到達現場前的許多行為,如起訴書第2頁第12行前的行為,包括酒店外和酒店內的行為。被告既不參與也不知道。

三、被告于2016年12月24日2時14分左右離開現場,隨后受害人報警。這不是事先逃離現場,但被告覺得此事與他無關。

四、被告人在賓館住宿期間,并不總是在8666房間看護被害人,而是在該房間住了很短時間,更經常到其他房間休息。這也說明劉翔的實際到場時間相對較短。

第三,以上四點說明,在整個非法拘禁事件中,被告人只是旁觀者,沒有切身利益,沒有全程參與,沒有組織策劃,既不能促進事件的進展,也不能阻止事件的發生,這是一種可有可無的作用。

非法拘禁罪屬于繼續犯罪,被告人在被害人報警前離開,屬于自動放棄犯罪,構成犯罪中止。

《刑法》第二十四條規定:“緩刑犯沒有造成損害的,免除處罰;造成損害的,減輕處罰?!?/p>

第四,雖然被告人在檢察院審查起訴時才供述,但仍屬于供述和悔罪。根據被告人自己的供述,他之所以在偵查階段不認罪,是因為他擔心周某等人可能涉及其他罪行,也擔心他們可能牽涉其中。當他知道這只涉及非法拘禁時,他準備認罪,但公安機關從未對他進行審判。因此,被告人仍有認罪悔罪情節,可以酌情從輕處罰。

五是除被害人陳述外,沒有證據支持被告人毆打被害人的指控,證據不足。再者,本案的原因是被害人還欠錢,被害人也有過錯,應減輕被告人的責任。

綜上所述,被告人是第一犯和第二犯,主觀惡意較小,社會危害較小。羈押對象僅為一人,羈押時間不長,對被害人無傷害。這種罪行很常見。根據最高法院《量刑意見》(四),犯罪情節一般的,可以在一年以下有期徒刑、拘役的范圍內,以量刑起點為基準。

被告是從犯。根據《人民法院量刑指導意見(試行)》,一般減刑30%-70%,輕罪減刑70%以上。同時,被告人是緩刑犯,依照《人民法院量刑指導意見(試行)》自愿放棄犯罪的,減刑60%-80%。

結合被告人的家庭情況,家中有年老體弱的父母需要照顧,有年幼的孩子需要撫養。被告人最好盡快釋放羈押措施,履行家庭責任,對其進行教育,而不是在羈押的高墻內。此外,其他共犯已被判刑,對被告人的羈押措施也已解除,不存在串通的風險。

因此,辯護人要求對被告人判處六個月以下有期徒刑、拘役或者管制,并申請緩刑,使其盡快回歸社會。



江西快三1000期开奖结果 百分百平特一肖稳 合彩平特肖怎么杀一肖 天津麻将下载 二人血流麻将下载 篮球打气筒怎么用 北京麻将馆小游戏 2019陕西麻将1元微信群 网络游戏如何赚钱 欢乐棋牌 欧冠赛程表